2012年02月05日
いずれ春はやってくる
木曜日から金曜日にかけて愛媛から職場の仲間がやってきた。
よりによってこの冬一番寒い日だった。
幸い雪は降らなかったが、聞けば愛媛では雪が降ったそうな。どちらが寒かったのだろう。
近江八景「比良の暮雪」眺めていただいてよかったかもしれない。
さて今日はクラブの年一回の総会。
一時は60名を超える会員だったが今や35名ほどになったようだ。
総会出席者も14名とは寂しいぞ。
議題に役員のなりてがなく、クジで決めようかとの案も。
とりあえずは今の役員がもう1年（3年目）しかたなくやるという結論になったが来年はどうなるか。
クジにするといえば辞めるという人も出て来るだろうな。
また
ビジター会員(年会費無料、参加すれば半日単位で￥300徴収）
をどうするかが議論になった。
役員になりたくなくてビジター会員に移行するのではないかとの懸念も。
（注）正会員は年会費￥6000、参加すれば半日単位で￥200徴収。またコート取り当番や役員も当たる。
私は全員が責務があり、例外規定はよくない。ビジター会員制度は廃止すべきとしたが13名は存続を肯定。
一方長老から試合に出ない人は県とクラブ対抗戦の登録費は負担するのはおかしい、年会費を下げるべきとの提案。
12名（先ほどの13名からその人を除く）が反対した。
これって矛盾していないかい。どちらも例外規定だろ。
年会費無料の人を容認して、会費割引は容認しないとは。
仮に容認、容認しないとするなら、普通は逆だろう。
その人たちはコート取り当番もするし、役員も当ればするかもしれないのに。
年会費無料でも拒まないという度量があるなら年会費￥1000円とか（額は未定だが）安くしてやる度量があってもよいと思うが。
考え方の基準がおかしくはないかい。
ビジター会員は交代勤務で毎週参加できないとの事情も考慮しなければならないが、年会費無料でコート取り当番も免除するのはどうかと思う。
また設立当初は向上目的で試合に出るの当然であったが、年月がたって考えの異なる人もでてきたということだろう。
いずれにしろクラブを支えない人を奉仕する必要はないと思うが。
正直言って私の器が小さいのは否定しない。
老齢化、役員のなりてがいない・・・クラブ運営が曲がり角に来ていることは間違いない。
日本の現状の縮図がここにもある。
比良の暮雪、写真に収めたかったが、曇っていて見えない。
代わりに北極の雪だ。
ノースポール（クリサンセマム）
一輪では雪に見えないか。う～ん残念。
立春も過ぎた。寒さももう少しの辛抱だ。
よりによってこの冬一番寒い日だった。
幸い雪は降らなかったが、聞けば愛媛では雪が降ったそうな。どちらが寒かったのだろう。
近江八景「比良の暮雪」眺めていただいてよかったかもしれない。
さて今日はクラブの年一回の総会。
一時は60名を超える会員だったが今や35名ほどになったようだ。
総会出席者も14名とは寂しいぞ。
議題に役員のなりてがなく、クジで決めようかとの案も。
とりあえずは今の役員がもう1年（3年目）しかたなくやるという結論になったが来年はどうなるか。
クジにするといえば辞めるという人も出て来るだろうな。
また
ビジター会員(年会費無料、参加すれば半日単位で￥300徴収）
をどうするかが議論になった。
役員になりたくなくてビジター会員に移行するのではないかとの懸念も。
（注）正会員は年会費￥6000、参加すれば半日単位で￥200徴収。またコート取り当番や役員も当たる。
私は全員が責務があり、例外規定はよくない。ビジター会員制度は廃止すべきとしたが13名は存続を肯定。
一方長老から試合に出ない人は県とクラブ対抗戦の登録費は負担するのはおかしい、年会費を下げるべきとの提案。
12名（先ほどの13名からその人を除く）が反対した。
これって矛盾していないかい。どちらも例外規定だろ。
年会費無料の人を容認して、会費割引は容認しないとは。
仮に容認、容認しないとするなら、普通は逆だろう。
その人たちはコート取り当番もするし、役員も当ればするかもしれないのに。
年会費無料でも拒まないという度量があるなら年会費￥1000円とか（額は未定だが）安くしてやる度量があってもよいと思うが。
考え方の基準がおかしくはないかい。
ビジター会員は交代勤務で毎週参加できないとの事情も考慮しなければならないが、年会費無料でコート取り当番も免除するのはどうかと思う。
また設立当初は向上目的で試合に出るの当然であったが、年月がたって考えの異なる人もでてきたということだろう。
いずれにしろクラブを支えない人を奉仕する必要はないと思うが。
正直言って私の器が小さいのは否定しない。
老齢化、役員のなりてがいない・・・クラブ運営が曲がり角に来ていることは間違いない。
日本の現状の縮図がここにもある。
比良の暮雪、写真に収めたかったが、曇っていて見えない。
代わりに北極の雪だ。
ノースポール（クリサンセマム）
一輪では雪に見えないか。う～ん残念。
立春も過ぎた。寒さももう少しの辛抱だ。
勝手な提案です。
正会員の方が得であるように、ビジター費金額UPするべきと思います。
また、コート取りなどの奉仕に日当支給はいかがでしょうか？
私も元役員として、思うところを少し。
まずビジターについてですが、これは色々な考えがあると思いますが、私が思うに、そもそもの趣旨は、新規メンバーの試行期間の料金、また本当に月に１度も来れないような人のための制度だったように思うのです。それが、役員や役割逃れの温床となりつつあり、ビジター会員なる言葉まで登場するようでは…。
考えれば１回500円設定は、年間２０回の参加でトントン、月２回参加で料金的に少し損をしますが、それで役割が免除されるな…という計算も成り立ちますよね。そうなると、やはり、ビジター制度は廃止して、お試し参加１～２回くらいは無料の方がいいのでしょうか？（続く）
２つめＳ長老の県登録会員と普通会員の年会費に差を設ける案。これは正論ですね。ただ、総会では潰されるだろうなと思っていました。だって、総会出席者のほとんどは、クラブ対抗チームメンバー。多数決にすれば、負けてしまいます。
クラブ予算が苦しい中、クラブ対抗に関する経費が永らく聖域だったのは、これが原因だったと思うのです。おまけに会費削減のため、総会の飲食補助を削るといっても、総会（宴会）に来ている人の賛同は得られないでしょうね。
完膚なきまでに否定されたＳ長老の思いやいかに…。察するものがあります。
ファイブＫさんの提案、週末午後からの、みっちりプラクティステニスは受け入れられたのでしょうか？私は週末午後は別のサークルに加入しているので参加できませんが、やる気のあるメンバーが集まるといいですね。長々と失礼しました。
ちょっと我がクラブの恥をさらしてしまいました。
コート予約当番ぐらい、免除してもかまわないのですが、どうも感謝の気持ちが感じられません。
義務を果たさないなら会費は余分に払ってもらうのが筋ではないかと思うのですが、アンタは度量がないと連れ合いに言われてしまいました。
受益者負担という考えはわかりますが、会費を細分化しなければならなくなりまとまりがつかなくなるでしょうね。
自分の都合ばかりを言うが義務を果たさない人もいるしね。
今までにウラミツラミが積み重なっていますので、そういう経験をしていない人とは感情が違うでしょうね。
そんな思いをまた日記で綴りました。